CARTA ABIERTA A L@S VECIN@S Y ORGANIZACIONES DEL MUNICIPIO SUCRE

A MIS AMIGAS Y AMIGOS DE PETARE, LA DOLORITA, CAUCAGUITA Y MARICHE

El Municipio Sucre es, como todos los Municipios predominantemente pobres, compuesto por habitantes, de escazos recursos, obrer@s y trabajador@s de empresas y comercios desplegados en toda la Ciudad, víctimas de la mala interpretación de la REPRESENTATIVIDAD DEMOCRÁTICA y de la mala praxis de los Partidos y Organizaciones Políticas que imponen candidatos según sus necesidades y aspiraciones organizacionales sin tomar en cuenta los liderazgos naturales que dicho sea de paso llegan hasta los limites espacio-geográficos del Municipio.

La mala interpretación de la REPRESENTATIVIDAD DEMOCRÁTICA

Hay dos tipos de REPRESENTATIVIDAD DEMOCRÁTICA: LA REPRESENTATIVIDAD TUTELA y La REPRESENTATIVIDAD DE L@S IGUALES.

LA REPRESENTATIVIDAD TUTELA

Ésta es la representatividad con la que trabajan los partidos políticos tradicionales diseñados para explotar las ventajas del Modelo de Estado clásico tradicional occidental (Burgués). Esta es la representatividad que impulsan los partidos políticos de la Derecha Venezolana y lamentablemente los partidos de la revolución a ecepción del Gran Polo Patriotico, que al no ser un partido convencional, ni la estructura de comunal deben apoyar la consolidación del Poder Popular apegado a éste y sin poder comportarse como un partido como tal sino como un frente heterogénea de Luchas Diversas con base en colectivos y no en personas. Por lo menos para mi concepto éste es el deber ser político. Los partidos tradicionales, de la burguesía Venezolana, generalmente viven  apoyando a personas (candidat@s) ligados al Poder Económico y con cierta capacidad de influencia Institucional, producto de relaciones económicas y familiares, para desempeñar cargos de elección popular en zonas habitadas por personas de intereses diferentes (la clásica escena del señor rico que le organiza la vida a la muchedumbre pobre y marginal). Es la representatividad que hace un superior de un inferior.

Las personas de la clase media alta, con cierto nivel de vida, piensan que el poder político les pertenece sólo por ser quienes son. Piensan que la gente de las zonas populares no pueden organizarse para resolver sus propios problemas y asumir la responsabilidad total de su desarrollo y bienestar. Bombardean las zonas populares  con propagandas y hacen despliegues para demostrar entre los que no tienen riquezas, el poder económico que ell@s tienen, para que a la gente de estas zonas no se les ocurra la idea de competir por un PODER que les pertenece desde siempre; para que la gente  eche de menos de sí mismas y se rindan antes de luchar.

 Para ganar sólo hacen falta votos y los votos que hacen llegar a una persona a la Alcaldía de Sucre están en estas zonas de PETARE, LA DOLORITA, CAUCAGUITA Y MARICHE.  Es más que lógico pensar que si en este Municipio l@s pobres somos más (l@s candidat@s ganadores deben ser los que representen nuestros intereses y nuestras necesidades).  

REPRESENTATIVIDAD DE L@S IGUALES

La gente de PETARE, LA DOLORITA, CAUCAGUITA Y MARICHE debe elegir a los cargos de elección Popular Municipales,  ALCALDÍA y CONCEJO  MUNICIPAL, a personas y organizaciones de su propio seno, a sus vecin@s. Gente que comparta con l@s habitantes, con l@s vecin@s, los mismos intereses, para que una vez en el cargo no terminen haciendo lo que siempre hacen, maltratar y desconocer a la gente y traicionarla respondiendo naturalmente a los intereses de sus iguales.  La verdadera representatividad es la que hace un@ igual, que pueda una vez en una posición de importancia, aprovechar la ocasión para resolver los problemas comunes de TOD@S.

LA MALA PRAXIS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS

Los partidos políticos de origen popular que piensen que lo importante es ganar unas elecciones tan sólo por eso, por no perder, están equivocados. La principal función, la principal meta política de todo partido de origen popular, nacido en las veredas y escaleras de los barrios y comunidades, es resolver corresponsablemente los problemas inmediatos de las comunidades y conquistar el poder para lograr una perfecta representatividad democrática. Esta perfecta representatividad jamás será alcanzada mientras se siga mal interpretando la representatividad.  

Esta perfecta representatividad POPULAR jamás será alcanzada mientras se siga sobre-valorando el dinero y el poder económico para estimar si una persona u organización tiene o no oportunidad de hacer un buen desempeño electoral y eventualmente ganar.

 Esta perfecta representatividad no la tendremos hasta que sólo apelemos a nuestros votos, voluntariamente, para apoyar a las personas y organizaciones políticas de origen popular nacidas entre nosotr@s mismos para que l@s candidat@s y autoridades electas no sean más el resultado de la imposición de un poder nacional o de la presión política que genera el capricho de poder que tienen los que tienen el poder económico. Los partidos políticos deben respetar los liderazgos naturales y las naturales aspiraciones políticas de los habitantes de los sectores populares.

PENSEMOS UN POCO EN NUESTRA RESIENTE HISTORIA POLÍTICA MUNICIPAL

¿Qué tienen de común ENRIQUE CAPRILES Y CARLOS OCARÍZ?

Que ninguno pertenece a la realidad material en que vivimos nosotr@s, los del barrio. Que los dos son ajenos al sufrimiento y la dificultad a que nosotr@s estamos acostumbrados. Que ninguno de los dos ha aspirado el poder como naturalmente debía hacer sido, para resolver los problemas inmediatos y urgentes de nuestras comunidades sino que ha sido resultado o de conveniencias oscuras o de su capricho de poder.

Ninguno de los dos hace su vida en los sectores populares del Municipio SUCRE.  Son como golondrinas que en vez del néctar de las flores consumen poder, van a irse a donde sea más fácil conseguirlo. Nuestro Municipio ha sido para ellos el lugar más fácil en que un incompetente ha podido llegar al poder con el apoyo de los partidos políticos y su mala praxis.

Todo el que no busque el poder Municipal para resolver los problemas inmediatos de los barrios y comunidades, genuinamente, como doliente, es y termina siendo un incompetente.

La gestión del saliente ALCALDE CARLOS OCARÍZ es a lo sumo la gestión del más triste de los incompetentes que hayan podido pasar por éste cargo, pero a él esto no le interesa, para él lo más importante es continuar con su carrera política y por eso aún partiendo de la triste incompetencia pretende y siente que merece más poder.  

RETRATO DE LA INCOMPETENCIA DE OCARÍZ EN CINCO PARTES

PRIMERA PARTE DE UNA HISTORIA DE INCOMPETENCIA:

MAL MANEJO DEL PROBLEMA DE LA INSEGURIDAD EN EL MUNICIPIO

¿Cuál ha sido a groso modo la política de seguridad policial?

1. Alcabalas permanentes en las faldas de los barrios dirigidas a hostigar a los motorizados que se transportan en motos de cilindraje menor a los 250 cm3 de marcas como EMPIRE, JAGUAR Y BERA.
2. Colocación exclusiva de cámaras de seguridad en las residencias y urbanizaciones ¿Quién no ha visto a los ya populares policías de cartón guindados en sus postes?
3. Disposición de puntos de control y vigilancia exclusivos en las residencias y urbanizaciones.

¿Cuál es la idea de seguridad que tiene el actual alcalde y su partido político y a quién beneficia?

La idea salta a la luz sola:

Que para luchar contra la inseguridad lo que hay que hacer es impedir que (l@s malandr@s) se salgan de sus barrios hacia donde vive la gente decente

Lo cual responde la segunda parte de la pregunta sobre quién se beneficia de esta política justiciera.  Esto es tan evidente como la campaña prejuiciosa que ha penetrado hasta los guiones de las novelas contra los motorizados. A los guionistas les recuerdo que las mujeres de los barrios también ven novelas y sus papas, esposos e hijos son seguramente motorizados.

El esquema policial que impusieron los directivos que llegaron con el alcalde de la nada, de detrás de la cortina, en la policía de Sucre es represivo contra nuestra propia gente.

SEGUNDA PARTE DE UNA HISTORIA DE INCOMPETENCIA:

MAL MANEJO DEL PROBLEMA DE LA BASURA

¿Cuál ha sido a groso modo la política en materia de recolección de basura justiciera?

1.- RECOGER LA BASURA DONDE NO RECOGEN LOS VOTOS GANADORES

2.- RECOGER LOS VOTOS GANADORES DONDE NO RECOGEN LA BASURA

Y hablando de cochinadas políticas

¿Por qué el partido Primero Justicia y su MUD no presentaron  ningún precandidato a la alcaldía del municipio que sea natural de PETARE, LA DOLORITA, CAUCAGUITA Y MARICHE?

Haberlo hecho sí que hubiese habituado honor al nombre PRIMERO JUSTICIA

Y la gente de los barrios

¿Qué vamos a hacer?

¿Pasarle por encima o por un lado a la basura para ir a votar para que le continúen recogiendo la basura a la gente decente de la California, Horizonte, El Marqués, entre otros, que obviamente no tiene la culpa de la política de segregación facista de los amarillistas?

Y no es que estas personas tengan la culpa de semejante degeneración, ellos también tienen derecho a vivir dignamente, la cosa que tenemos que comprender es que todos tenemos el mismo derecho y las necesidades de ellos no pueden inclinar hacia ellos la balanza presupuestaria de la alcaldía porque la capacidad de influencia sobre el entorno que tienen las personas de los barrios es menor y porque el ritmo de deterioro infraestructural y ambiental en los barrios es inmensamente mayor que la capacidad de revertir el deterioro. El medio ambiental está vinculado al comportamiento criminal de las ciudades. Los jóvenes que pueden construir edificios e inventar las vacunas del futuro se están perdiendo y su ausencia nos afecta negativamente a tod@s. Los vecinos de las residencias y urbanizaciones, emprendedores, esforzados y disciplinados deben ser ejemplo verdadero de comportamiento cívico, comprendiendo las causas de los problemas que originan el mal comportamiento de algún@s de nuestr@s muchach@ s y permitiendo que se solucionen los problemas de los que son víctimas en las comunidades de origen.

A estos partidos de la MUD (aunque se dice que OCARIZ dice bien claro que los votos que lo llevaron al poder fueron sólo los de su partido) y a los oficialistas les propongo algo no como crítica y de buena fe:

a.- RECOJAN LA BASURA DONDE RECOGEN LOS VOTOS GANADORES

Y si no quieren hacer caso de mi propuesta recojan los votos donde recogen la basura a ver cuándo volverán a ganar... porque la gente se cansa de que le metan el dedo en el ojo.

El problema de la basura sí que es la prueba de la incapacidad, es el capítulo más importante de la historia de incompetencia que hemos vivido por la fuerza, veamos:

Ocariz y su gente de la MUD (me refiero a los capos de la política) dicen que van a resolver problemas como el de la inseguridad y los altos índices de criminalidad pero:

La basura no mata

               No está armada

               No roba

               No secuestra

               No vende droga

Parece fácil solucionar el problema de la basura pero Ocariz no pudo hacerlo...

¿Cómo pretende solucionarlo a un nivel mayor?

¿Cómo pretende solucionar el problema de la inseguridad que es mayor?

Como decía Alí Primera “ESO QUE IMPORTA”

TERCERA PARTE DE UNA HISTORIA DE INCOMPETENCIA:

MAL MANEJO DEL PROBLEMA DE LA ECONOMÍA INFORMAL

¿Cuál es a groso modo la política municipal en cuanto al manejo del problema de la economía informal?

Es obvio que el alcalde y su tren ejecutivo desconocen en detalle y profundidad el problema de la economía informal.  Para ellos se trata sólo de ver cómo los arrancan del lugar, la cosa es que no han hallado cómo hacerlo.

La gestión anterior cometió errores y fue inconsistente en la forma de afrontar el problema con la construcción de un edificio que no sirve a los fines del comercio y que no está diseñado para permitir que suceda positivamente pero no se puede decir que no hizo nada o se hizo de la vista gorda. La gestión anterior invirtió recursos en la solución de éste problema. Ésta gestión no ha hecho nada. De 5 a 6 puede verse el tratamiento que esta gestión le ha dado a éste problema. Lo he visto como muchos más.

CUARTA PARTE DE UNA HISTORIA DE INCOMPETENCIA:

MAL MANEJO DEL PROBLEMA DEL TRANSPORTE PÚBLICO Y EL TRÁFICO Y EL CASCO CENTRAL DE PETARE

¿Cuál es a groso modo la política municipal de esta gestión en el manejo del problema del transporte público y el tráfico?

En cuanto al tráfico hemos visto la aplicación de un canal de contra flujo en Buena Vista en las horas pico y la presencia de la policía en labores viales. Imitando el modelo de la alcaldía de Chacao. Y en este punto quiero decirlo bien claro: que el cambio de que hablan todos los oposicionistas no es otra cosa que la aplicación de la receta Chacao. Repetir lo que hizo Irene Sáez en Chacao en todas las alcaldías y gobernaciones en las que ganan. La cosa es que cada Municipio tiene sus propios problemas y características específicas. Y de acuerdo a la naturaleza político social Venezolana tratar de hacerlo y lograrlo es y sería dañino y contraproducente a los fines del desarrollo y superación de viejos problemas que han dificultado la realización política de las diferentes comunidades de interés. La chacaización del País es una perversión política. 

¿Cuál es a groso modo el problema del transporte público en el casco central de petare?

1.- Que las líneas no están regularizadas por incapacidad de las autoridades Municipales incompetentes. Lo cual causa que:

a.-  L@s transportistas no pueden acceder a créditos para unidades nuevas o refaccionar las propias

b.- La gente de las zonas populares de Petare, los que van hacia la Dolorita, Caucaguita y Mariche pasan suplicios para llegar a sus casas y pierden gran parte de su ingreso en pasaje por las altas tarifas

c.- Las líneas de transporte se tienen que poner donde puedan, generalmente dificultando el tránsito causándose a ellos mismos dificultades para trabajar.

2.- Que el Eje de Petare que llega al Unicentro El Marques y que tiene como epicentro el Casco Central de Petare recibe sobre su infraestructura el peso de todo el compromiso que tiene la Ciudad de Caracas con sus Estudiantes, obrer@s y trabajador@s que viven en los Vallles del Tuy, en el eje de Barlovento y en el inmenso territorio que hoy abarca Guarenas y Guatire. Aqui llegan a Caracas y por aquí se van. He aqui el meollo del asunto de la criminalidad focalizada en el área, el problena del comercio informal, el problema del tránsito con el permanente embotellamiento, el problema del deterioro acelerado de la infraestructura vial y peatonal y el problema de la basura en la vía: el inmenso volumen de personas y vehículos que asume el municipio como compromiso con Caracas sin pertenecer a nuestra realidad propia. Mudemos todo éste volumen de personas y vehículos con su ir y venir diario para Chacao y veremos como en 6 meses Chacao se Convierte en un Petare actual y Petare se convierte en un Chacao actual. L@s Petareños, los del Municipio no somos los culpables directos de las condiciones en que estamos viviendo. Por lo menos no en la proporsión en que se piensa.

QUINTA PARTE DE UNA HISTORIA DE INCOMPETENCIA:

RE- EDICIÓN MAL HECHA DEL POPULISMO COMO ESTRUCTURA POLÍTICO ELECTORAL.

Engañando al pueblo con ofertas populistas, engañosas y ambiguas.

AHORA BIEN…

HABLEMOS DEL PROBLEMA Y DE LAS SOLUCIONES

EL PROBLEMA POLÍTICO

El problema político ya lo hemos hablado, el que tiene que ver con la representatividad democrática y se soluciona votando por un candidato que además forme parte de un equipo en que tod@s o la mayoría tengan que ver y estén implicados en la vida de las zomas populares, de donde finalmente salen los votos ganadores. Los partidos políticos deben respetar al electorado y no pisotear los liderazgos naturales de las personas y, la gente de los barrios debe defender su dignidad y velar por sus intereses votando por un@ vecin@ u organización política nacida en el seno de la comunidad misma.

EL PROBLEMA MATERIAL

A.- EL CASCO CENTRAL DE PETARE

El problema del Casco Central de PETARE  es que es, globalmente, un espacio problemático cuya naturaleza impide manejar cada uno de sus elementos por separado. Petare es la mayor estación de transbordo que existe en el País por éste espacio pasan cientos de miles de estudiantes, obrer@s y trabajador@s de escasos recursos que tienen que comprar sus artículos de primera necesidad mientras lo transitan porque por la naturaleza de sus empleos y sus tiempos no pueden salirse de esa línea, porque no tienen tiempo ni capacidad de acumular recursos necesarios para adquirir sus productos en las cadenas nacionales de alimentos como lo hacen las personas de los sectores clase media en adelante. Lo complicado de la solución es que tiene que hacerse en el sitio con la participación de sus actores permanentes y esto no lo puede hacer una persona demasiado preocupada en avanzar y crecer en su carrera política. Estas soluciones puede aportarla una persona que con su equipo tenga la paciencia, el tiempo y la comunicación necesaria para dedicarse de lleno.

LAS CINCO CABEZAS DEL PROBLEMA

Que en el mismo espacio:

1.- Transitan las personas para ir y volver a su estudio o trabajo.

2.- Transitan todo tipo de unidades de transporte público: autobuses, camionetas, vans, jeeps, carros y motos. Las líneas están dispuestas donde pueden hacerlo y la gente hace sus colas esperándolos. Petare es un espacio sobrecargado cuyo ritmo de deterioro es acelerado.

3.- Salen y entran las líneas de transporte sub-urbano, llevando y trayendo gente de BARLOVENTO, GUARENAS-GUATIRE y VALLES DEL TUY. Generando por el volumen de personas colas larguísimas.

4.- Están dispuestos l@s comerciantes informales con sus productos.

5.- Las personas se trasladan de un medio de transporte a otro y entre una acción y otra compra sus artículos de primera necesidad.

TODO ESTO SUCEDE AL MISMO TIEMPO

B.- LAS PARROQUIAS

1.- La Alcaldía tiene una DEUDA SOCIAL acumulada en materia de servicios con las Parroquias.

2.- La Alcaldía no puede darle el correcto tratamiento a los problemas de las comunidades sin la participación directa de las propias comunidades.

3.- La Alcaldía distrae, despilfarra y usa mal los recursos.

4.- La Alcaldía pierde tiempo en propaganda participando del problema político nacional, desde el Alcalde, los funcionarios pierden tiempo valioso que podrían usar en la solución de los problemas. La naturaleza del municipio sucre impide el éxito para el comportamiento burocrático del gobierno.

LO QUE TENEMOS QUE COMPRENDER PARA SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS ES QUE:

A.-

El alcalde del Municipio Sucre y su equipo deben ser personas del pueblo, que conozcan de primera mano los problemas y dificultades que sufren los habitantes del Municipio y que no responda a intereses diferentes a los de los que lo llevaron al poder municipal.

B.-

La alcaldía municipal está llamada a cumplir una importante misión en la vida de las comunidades populares:

Darle solución a los problemas inmediatos de las comunidades

C.-

El alcalde no debe responder a ningún poder superior que no venga de su comunidad de origen.

No debe ser resultado de una imposición desde arriba.

No debe ser resultado de la inversión económico-financiera de representantes del poder económico

D.-

Es cierto que la gente debe participar del Poder pero esta participación debe ser real y tangible.

******

Tengo una propuesta de gobierno Municipal y la hare publica la segunda semana de Enero de 2013.

ANTONIO BERRIOS / @ciudadpetare